《微课佛教史》151·3——《微课佛教史》三祖僧璨与《信心铭》

《微课佛教史》151·3 今天本来准备讲三祖僧粲大师的,那今天我们把僧粲大师讲完吧。因为关于僧粲大师真的是没东西可讲。 二祖后面是三祖,叫僧粲禅师,他的生卒年代基本上都不详,没什么内容,不太知道这个人到底是谁。但是肯定有这个人——这点是肯定的,是吧?肯定得有这个人。 后来有人说他就是向居士,那是不是向居士呢?不知道。你一定要说是的话,你的证明是什么呢?就因为《续高僧传》当中有提到向居士一笔,然后又提到了僧粲禅师?但是不管怎么样,在道信禅师和慧可禅师中间肯定是有人的,这是肯定有的。据说在杭州挖出一块碑,好像说道信禅师给僧粲禅师写了几块砖。这个事情我也不是很清楚,到底能不能作为信史,还需要观察。 总的来说,三祖在禅宗早期祖师的传记当中,他的存在感是最低的。当然,后期他就变得越来越丰满,这是历史当中经常出现的情况。越到后期,人物的故事性就越强,人物也越丰满,这个现象叫层累。 “古史是层累地造成的。”这是顾颉刚先生的名言。越到后来,大家会把故事描绘得越清晰。 僧粲禅师有一部著作 ——《信心铭》。 有人说《信心铭》是僧粲禅师所作,这个《信心铭》也是后期到了 “机锋禅”以后才“ 推 ” 给他的。《信心铭》呢,应该说更像后期禅宗的作品,它的原始风格更像什么呢?更像是牛头法融禅师的那篇《心铭》,在敦煌已经找到了。好像是在《宗镜录》当中也有提到《心铭》。 在一些唐代的文献当中,讲《心铭》和讲《信心铭》的时候通常是指同一件事。现在大部分人认为,很有可能《信心铭》实际上是后期禅宗对《心铭》的一种改写。至于它是不是僧粲大师的著作,在早期没有这个说法,只有后期才出现这个说法。 如果再把《信心铭》的相关线索也去掉的话,三祖到底是谁?有什么话题?即使是名字叫僧粲,那么他的故事基本上也就结束了,没了。 目前我们已知的,就是在《续高僧传》中二祖僧可(也就是慧可)大师的传记当中提到过的这几个人,包括向居士,还有昙林法师等等,都是作为附录提到的。算起来,昙林法师应该是他的师兄弟之类的。 《慧可传》当中还提到过一句,说因为受到其他禅派大师的打压,所以慧可大师的门下“卒无荣嗣”,就是没有非常好的徒弟或者非常有名的徒弟。在道宣律师的《续高僧传》当中是这么讲的。但不管怎么样,三祖这个位置总得有个人,这是必须的。 好,既然应该有三祖这样的人,一般也管他叫僧粲,那么我们就先把他固定在那里,就是有这样一个人。但是从四祖以后,禅宗的谱系就慢慢地清晰了。本来我是准备从四祖道信禅师开始讲的,就是因为三祖这个事情讲不太清楚。 那么四祖道信禅师, “东山法门”可以说是从他开始的。另外呢,禅宗和其他的宗派也有了一些交往。我们一直讲,禅宗作为一个存在,它也是具有变化性的,它和周围其他的宗派也是有关联的 ,并非孤立的存在 …… 今天先到这里吧,谢谢大家。

2021年2月7日 · 1 分钟 · 23 字 · 释观清