《金刚经》微课堂(二)——《金刚经》微课堂·极微假有

《金刚经》微课堂(二) **“世尊,如来所说三千大千世界,即非世界,是名世界。”那么,微尘是如此,世界也是如此,都是名言有而自性空。“何以故?若世界实有者,则是一合相。如来说一合相,即非一合相,是名一合相。”**什么是 “一合相”呢?我们来看上下文,这个“一合相”的意思就能够明白了。这个“一合相”在玄奘法师的翻译当中叫“一合执”,那也可以啊。我们发现对比玄奘法师和鸠摩罗什法师的翻译,经常有这样的情况,玄奘法师是从识、从心的角度来认识,而鸠摩罗什法师是从对象上、从境上来认识。这里的“一合相”就是指对面的嘛,而“一合执”就是 从 自身 上来讲 的嘛。 我们看上下文,在讲三千大千世界,它是由最小的物质单位所组成的,那么整个三千大千世界的最小的物质应该非常非常地多。前面讲了:**“若是微尘众实有者,佛则不说是微尘众。”**如果这个微尘是实有的话,我就不说是微尘众了。这个是什么意思呢?外道认为色法的最小的微尘,是实有的 —— 这是胜论派的观点,他们认为极微是实有的。色法分析到最后是什么呢?是圆的,是最小的单位,不能再分的。 真正的大乘佛教都认为微尘不是实有的,它只是以我们意识来分割的一个极限,就是我们意识的一个极限而已。那么,把整个的三千大千世界粉碎、粉碎、再粉碎 ——这个只是从大往小地说,把它粉碎、粉碎、再粉碎,这些微尘多还是不多呢?多! 外道说这个微尘是实有的,实际上这个微尘也不是实有的。如果这个微尘是实有的话,而佛教又讲一切有为法都是无常的,那么,这个微尘是无常还是常呢?微尘到底是不是有为法呢?甚至说,这个微尘是不是色法呢 、 是不是有质碍 ?这都有问题了。 如果以色法来说,它是有质碍的、有变碍的,对吧?变 ——“触对变坏”,碰到了什么蚊虻等等,它是有伤害的,会 “ 变坏 ” 的。有质碍的,这个东西放在那里,其他东西就不能通过的,是互相有坏有碍的。如果微尘是色法的话,它也应该有质碍,对吧?如果是最小的微尘的话,它就是 “无方分”的,方就是空间的意思,无方就是没有空间,无分就是它不能再分了。如果是这样的话,它应该就没有碍,互相之间没有任何的隔碍,也没有变坏啊,因为它是实有的,而且它不能再被分了,它就不能再被坏了嘛。 这就出现了一个问题,物质构成的这个最小单位,它不是物质了,因为它不符合物质 ——色法的定义,色法是要变坏的、变碍的,这就有问题了。所以大乘佛教就讲,物质可以无限被分的,分到最小单位的说法仅仅是在我们名言概念上把大的事情分到最小,比如说房子可以被拆分成砖头,而砖头还可以再分成泥土等等,这样从大往小地分析而已。所以,这个微尘仅仅是一个概念,大乘佛教是不支持 有实有 “无方分”的极微这个说法的。极微有没有呢?有,是名言有,就是仅仅在概念上一说。物质可以不断不断地被分,所谓的物质 “ 最小单位 ” 其实是我们意识 分析 的极限。

2017年8月4日 · 1 分钟 · 33 字 · 释观清

夏令营第一天流水帐——开营流水帐

夏令营第一天流水帐 小朋友们上午去庙里吃早点。之后,我给他们介绍了寺院的历史,带大家走了走,做了回导游。“寺院最早建于武德、贞观年间”、“这棵红豆杉是母的,树龄 1300 年”、“这大约是明代的寺院排水工程”、“大雄宝殿建于 90 年代、观音殿 10 年建完、地藏殿去年落成”……小孩儿多,喉咙都快喊哑了…… 回到综合楼,李师傅给家长们上陶瓷课……这活儿,难者不会,会者不难。发现关键在熟练,还有,找到中心点。学佛也一样——找到核心,熟能生巧。 拉胚感觉还是体力活,干得我都累了、困了。出门看到孩子们在打扫房间,呃,有点浪费水……我知道,今天下午的水肯定有问题!已而果然! 下午三点,夏令营开营啦……下面是活动的一些照片。今年新面孔比较多,老师义工也是最多的。 晚上收到雷电预警,但只是下了场暴雨,并没有雷电。 晚上,是小朋友们的联欢会……

2017年8月4日 · 1 分钟 · 13 字 · 释观清

《金刚经》056(一)——《金刚经》微课堂·微尘众

《金刚经》056(一) 好,我们继续《金刚经》。 现在应该讲第二十五个问题了。前面第二十二个问题是关于三十二相的:佛身能不能用观三十二相、八十种好来观察?回答是不能。接下去的问题就变成:既然说如来不应以三十二相来观的话,那么佛就没有福德身了吗?显然是有的。那菩萨是怎么修得福德身的呢?菩萨是在发菩提心以后,以与智慧相应的福德来修得福德身。 接下来的第二十五个问题,其实是延续第二十二个问题而来的。第二十二个问题中说法身才是真正的佛身嘛,不应以三十二相观如来。于是,第二十五个问题就要问: “色身、法身,为一?为异?”色身和法身,到底是为一还是为异? “须菩提,若有人言‘如来若来、若去、若坐、若卧’,是人不解我所说义。何以故?如来者,无所从来,亦无所去,故名如来。” 我们对这段话应该已经非常熟悉了,听得太多了。但还是要再提醒大家,这个不是定义哦!须菩提,如果有人说 “如来这样来来去去,或者行住坐卧”等等,那他就没有理解上面所说的,为什么呢?**“如来者,无所从来,亦无所去,故名如来。”**这里还是在讲如来的法身,真正的佛身是如来的法身。比如说藏传佛教的格鲁派对于佛的定义是一个无为法,是吧?二障断除。这个定义的意思是要说,佛是一个无为法,不是一个有为法,否则就出问题了。如果你归依的佛,他是一个有为法的,呵呵,那就是无常了。 **“须菩提,若善男子善女人,以三千大千世界碎为微尘,于意云何,是微尘众,宁为多不? ”**这个微尘是什么意思呢?这个微尘就是极微,就是今天我们经常听到的部派佛教里面专门谈的极微,在百法里面叫 “极略色”——最小最小的物质单位,就是这里的 “ 微尘 ” ,就是指极微。早期的时候鸠摩罗什法师是翻译成微尘的,后期玄奘法师就翻译成极微。 须菩提,发起菩提心的善男子善女人,把三千大千世界整个地碎为微尘,就是把三千大千世界拆成一个一个的极微。“于意云何”,我来问一问,“是微尘众,宁为多不?”就是把三千大千世界全部拆成最小的单位,那么这样的微尘多不多呢?前面讲“恒河沙等”,是吧?这个应该比恒河沙还要多了吧?这样的微尘,多不多呢? **“须菩提言:‘甚多,世尊。’”这样的微尘肯定多啊!“何以故?若是微尘众实有者,”如果这些微尘是实有的话,“佛则不说是微尘众。”佛就不说这些是微尘众,或者就不说三千大千世界的微尘多。“所以者何?佛说微尘众,即非微尘众,是名微尘众。”**佛说的这个微尘,不是实有的微尘,这个微尘就是极微。

2017年8月3日 · 1 分钟 · 17 字 · 释观清

路由器给雷劈了——大王回山之——路由器被雷劈了!

路由器给雷劈了 昨晚雷电交加,屋里的路由器被雷劈了 ——可能因为我脾气不好,跟版主要说法,报应! 上午是忙乱的 ——水泵坏了。水也差不多用完了……直到中午,总算是搞定了。总结:一个字——累! 因为铺地板把门给堵了,厨房不能用了,还是改到山上用餐,不过这倒是我原来的计划,有两个好处: 1、大家一块儿减肥;2、节约综合楼用水。 下午,拖了四五天的木板终于姗姗来迟,总算把大厅最后一块天花板给补上 ——120平米的大厅明天可以正式启用了。估计明天在那儿开营。等我转播…… 上海、武汉的营员、家长、老师前后汇集了。因为昨天的暴雨,九流的路冲坏了,大车停在乡里,派了几个车做穿梭巴士,把行李和老师同学接来 ——这次是离得最远的一次穿梭接驳了。 晚上,孩子们都在收拾房间,也有小科学家架起望远镜看月亮 ……明天上午他们整理内务,下午开营…… 忙乱继续中 ……

2017年8月3日 · 1 分钟 · 15 字 · 释观清

《金刚经》055(下)——《金刚经》微课堂·性空即是佛!

《金刚经》055(下) 下面就来了第二十四个问题: “若云如来色身非断灭,则菩萨云何修得福德身?”如果说佛身不是断灭的,那么菩萨怎么修得这个福德身呢? “须菩提,若菩萨以满恒河沙等世界七宝,持用布施。若复有人,知一切法无我,得成于忍,此菩萨胜前菩萨所得功德。何以故?须菩提,以诸菩萨不受福德故。” 好,我们一句句解释。“须菩提,若菩萨以满恒河沙等世界七宝,持用布施。”如果有人呢,“以满恒河沙等世界七宝,持用布施。” 这个在前面已经讲过,福德 是 很大的,是吧?“若复有人,知一切法无我,得成于忍,”如果有人能够通达空性,而且“得成于忍”——这个可以理解为安住,在这个上面安住。忍可以是安忍的意思。这里的忍,就是安住在这上面不动,就是得到了这个定境,或者说圣界。“此菩萨胜前菩萨所得功德。”这样的菩萨的功德,要超过之前那个菩萨的功德。为什么呢?他不是在数量上取胜的。“何以故?须菩提,以诸菩萨不受福德故。”这个 “诸”不是指全部的菩萨,是指这样的菩萨。当然,要说是全部的菩萨也可以噢。那么,这样的菩萨“不受福德”。这个**“不受福德”**,马上就被 有些人从字面 理解为没有福德了。 **“须菩提白佛言:‘世尊,云何菩萨不受福德?’”**须菩提这是在和佛演戏 , 他是捧哏的 。为什么说菩萨不受福德呢? **“须菩提,菩萨所作福德,不应贪著,是故说不受福德。”**这个不受,其实是不贪着的意思。就是说,菩萨要怎样获得三十二相、八十种好的如来福德身呢?是要以和空相应的智慧行布施。单单有和空相应的智慧也不行,要以和空相应的智慧来行布施。再加上之前所讲的结合起来,前面还需要发菩提心,在菩提心的引导下,以和空相应的智慧行福德之事,也就是布施、持戒、忍辱、精进、禅定这些方便,这个就是福德身的因缘。 这里面还要讲一下,“不受福德”,就是对这些福德不贪取,不是为了求福德的目的,而是以 “为利众生愿成佛”的目的去行福德的因缘,同时以和空相应的智慧来摄持,这样的菩萨可以修得佛的福德身。 第二十三个问题是问佛有没有福德身,有没有色身 ? 那么佛有三十二相、八十种好,这个是佛的福德身,并不是说这个福德身不是佛身,而真正的佛身是自性身。 乃至《华严经》也说: 法性本空寂,无取亦无见; 性空即是佛,不可得思量。 接下来,这个福德身怎么获得呢?菩萨要在发起菩提心以后,修和空相应的智慧,以和空相应的智慧来摄持福德资粮,这样成佛以后就会获得福德身。成佛的时候是三身或者四身同时成就的,不可能有一个佛是只有自性身而没有报化身的,或者只有化身而没有报身和智慧身,这是不可能的。这都是因缘嘛,因上修的是福德资粮和智慧资粮,果上得的就是福德身和智慧身,是吧? 澄观法师在《华严疏抄》里也谈到佛身空性的能依、所依。法性的佛身不离福德身而存在,此福德身,是法性身的所依。 好,今天已经讲完第二十四个问题了,先到这里,谢谢大家!

2017年8月2日 · 1 分钟 · 27 字 · 释观清

《金刚经》055(中)——《金刚经》微课堂·孤立的法身不存在

《金刚经》055(中) 我们继续把文字过一遍,然后再讲回来。 **“须菩提,汝若作是念:‘发阿耨多罗三藐三菩提心者,说诸法断灭。’莫作是念。何以故?发阿耨多罗三藐三菩提心者,于法不说断灭相。”**前面讲了佛的法性才是佛真正的身,那么能不能以三十二相观如来呢?你说错了,不能以三十二相观如来。 有些人就会认为:如来没有色身吗?如来没有福德身吗?如来不具足相吗?佛都是具有的!我们已经讲过好几次了,佛具有福德身和智慧身。福德身呢,又分报身和化身。报身和化身,按照一般的习惯来说,应化身和报身都有三十二相、八十种好,或者说圆满的相好。那么,佛有三身,你不可能说佛只有一个身而没有其他的身。佛是三身成就的,是吧?其中最重要是佛的法身或者说佛的自性身,这个是核心的,但报身和化身不能说没有。我们说佛具有福德身和智慧身,福德身是有的,但福德身不是究竟的佛身,不要以为见到这个福德身就是见到真正的佛了。 我们再讲一个须菩提自身的例子。那时候佛去天界给母亲讲法,回来的时候,大家都要去迎接佛,莲华色比丘尼也要挤进去。但人实在太多了,挤不进去,她有神通,就化现成一个国王。那个时候也是这样噢,大家看见国王来了以后就给她让路,她就跑到最前面去了。佛来了以后就说: “莲华色,你以为你是第一个见我的吗?不是!你不是第一个见我的。第一个见我的是须菩提。”其实须菩提那个时候并没有在现场,须菩提在那里观空呢。 大家明白了吗?这是法身的一个很好的比喻,也是发生在须菩提身上呢。怎样才能真正的观佛呢?观空,而不是仅仅见那个相好。佛不是那个物质,怎么说也是心要比物质更重要吧?智慧更重要吧?可以说见空、见真理了就是见佛了,当然这只是一个比方,不能说是很精确的说法。我看有些人在写论文的时候也是这么说,说 佛性 是真理。这个真理呢,如果简单来讲可以,但是仔细来讲的话,讲空性是真理就不太好,写论文的时候这样讲就不太好了。我们现在是随便聊聊,就用真理来讲也可以。 那么,“不应以三十二相观如来”,就会有人说: “哦,佛没有三十二相。”或者说:“哦,佛说其他东西都是没有的,唯有空才是对的。”不是这样的!这个“空”和“有”是一体的两面。简单来讲,“空”是一面,“有”是另一面。我们说,佛不可能只有自性身而没有应化身的,这是不可能的。 空,也要有他的 “所依”,是什么空,而不是单纯的空。这一点,中观唯识都明确——空和有,都要讲清楚,什么空,什么有,不是泛泛地谈空说有。那,在这里,我们就要说,佛,不是单纯的空,独立于福德身的法性身是不存在的。

2017年8月1日 · 1 分钟 · 13 字 · 释观清

大王回山之——大王回山之“一地鸡毛”

大王回山之 ——“一地鸡毛” 今天是大家都很辛苦的一天 …… 9号台风早上五点到了鄱阳湖,已成强弩之末,带来了不大的风雨,便敷衍过去——就地解散了。 今天,义工老师们都很辛苦地打扫房间。因为综合楼的装修还没结束,所以打扫房间任务不轻。昨晚有个房间的抽水马桶漏水严重,早上用水突然成了问题,寻到到水源一看,水箱的水竟全被放完了 ……只能慢慢积水。到晚上水箱终于积满,水泵又坏了,只好等明天鄱阳发来新水泵再说…… 大厅装修还没结束,于是昨天打扫的成果被木匠们的 “战果”掩埋。下午我搬书,一套大正藏、一套龙藏、一套商务的世界名著译丛(四百多本)、一套《大般若经》都上架了。晚上大家一起帮忙搬书,书还是很多的,目前的书架看来不够用呢。书多,搬起来还是很累的,大家可算是好好做了大功德。找到了很多《药师经》和《金刚经》,很有趣,这批书是米医生们印的,那时候这些书结缘来的时候我们还不认识,现在都很熟了。还找到以前我们参与印的义净版的《金刚经》,《浪丐心泪》也找到一箱。 今天,厨房铺地砖的工人犯傻,地砖铺完以后,发现门关不上了 ——铺地板的时候没算地平的高度,真是“醉了”。有些人就是这样,不仅笨,还柠,无法交流。只好明天把门拆了抬高。 今天真是 “一地鸡毛”。流水账到这里,我去洗澡咯。总算热水没问题…… 今天忙,没拍照

2017年8月1日 · 1 分钟 · 14 字 · 释观清

《金刚经》055(上)——《金刚经》微课堂·性自空,应有缘

《金刚经》055(上) 好,我们继续《金刚经》。 上次讲到第二十二个问题: “佛(法)身可否以色身比知?”佛身能不能用观三十二相、八十种好来观察?这里的回答是:**“若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。”如果说三十二相的话,转轮圣王也有这样的三十二相,所以它并不能够代表佛的样子,以这个形象来代表佛的话,恐怕是有出入的。所以在其他版本 ——玄奘法师 和义净法师 的版本当中还有另外四句话:“应观佛法性,即导师法身,法性非所识,故彼不能了。”佛的空性、法性、自性清净身,才是佛真正的身,所以称为自性清净身,或者自性身。它不是我们分别心的对象,“故彼不能了。”**不是以我们的分别心来见的,它是以根本无分别心来见的。 上面的问题是问佛身能不能用三十二相、八十种好来观,回答说不能,因为真正的佛身是佛的自性身。说自性身,是从讲佛的四身的角度来讲的,如果从佛的三身的角度来讲,那就是法身。 《华严经》也有这样一个偈颂,可以参看: 佛身不可取,无生无起作, 应物普现前,平等如虚空。 佛身是无有起作的无为法,无有自性可得;其应化众生,依缘而起,现身引导,而此一切,背后皆无有实体可得。 这个问题讲完后,接下来显然就会问:佛到底有没有身体? 经典当中处处提到的 “佛有 三十二相、八十种好 ” 都是指什么呢? 难道三十二相八十种好的 佛身是没有的吗? …… 显然就会出现这些问题, 这 就是第二十三个问题: “岂非佛无福德身耶?色身岂非断灭耶?” —— 佛有没有这个福德身呢? **“须菩提,汝若作是念:‘如来不以具足相故,得阿耨多罗三藐三菩提。’须菩提,莫作是念:‘如来不以具足相故,得阿耨多罗三藐三菩提。’”**这个呢,就是再重新发起一个提问。须菩提,你不要这样认为如来没有三十二相,前面讲以三十二相观如来是不行的,但并不是说佛没有三十二相。

2017年7月31日 · 1 分钟 · 28 字 · 释观清

回山流水账——回山流水账之“台风降温”

回山流水账 昨天下午,受台风影响,山里起风了。晚上,开着窗,得盖被子,有点小凉 ——山里真是避暑的好地方啊! 早晨,天气不错,这是居士早起拍的日出。拍日出在这里不需要刻意,清晨起来,窗户里看出去就是了 …… 吃完早饭,带着武汉的两个居士上山,参观了寺院,上海的义工阿姨也跟着我们走了一圈 ——她来寺院半个多月了(寺院里缺人,她们来帮忙来了,真是感谢),并不知道一些关于寺院的典故,正好今天要回上海了,这回去之前,还能多了解一点寺院。带他们到后山走了走。 庙里的张居士给我准备了稀饭,于是再吃一碗 …… 下午下了阵雨,山里的气温进一步下降了。冒雨回综合楼 ……雨天,路显得有点陡。短褂湿了。 综合楼大厅基本装修完毕,有人说 “高大上”,呃,豪华可能算不上,至少可以说有点养眼。……正好请大家帮忙搬动、摆放大藏经。山里有三套藏经——一套大正藏,两套龙藏。到时候,可以运一套龙藏去宁波。 因为都在装修中,所以楼里到处都很乱、很脏,义工们打扫了一天,综合楼的样貌就变了很多,真是辛苦了。

2017年7月31日 · 1 分钟 · 14 字 · 释观清

《金刚经》054(下)——《金刚经》微课堂·若以色见我……

《金刚经》054(下) **“尔时世尊而说偈言:‘若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。’”如果认为佛应是形象,或者是声音,“是人行邪道,不能见如来。”**如果他这样认为,那么这个人的方向就走错了,是不能认识到真正的如来的。 这个是鸠摩罗什法师的版本,如果在其他的版本当中,还有四句话的,这四句话加上去,意思就更明显了。有人说, “ 若以色见我 …… ” 这个就是四句偈 ——其实不是啊!我们讲过很多次了, “ 四句偈 ” 是指《金刚经》中任意一段话都可以。在玄奘法师和义净法师的版本当中都还有四句话,加了这四句呢,我们对整段文字的意思就会更清楚一点。在前面这四句遮了以后,也就是从反面讲了以后,后面的这四句话其实是表,是从正面讲的。 “应观佛法性,即导师法身,法性非所识,故彼不能了。”应该知道佛的法性、佛的空性、佛的自性身,“即导师法身”,才是真正的佛身。如果要观察的话,应该怎么观如来呢?应该观空。须菩提就是解空第一,对吧?不是观如来的色法 ——如来长成什么样、长得多高、光有多大 …… 这些都不重要。如果要见佛的话,或者说要观佛的话,应该观空,应该见空性才行,否则就走错路了,“是人行邪道”,都走错路了。“应观佛法性,”佛的这个法性、这个空性,“即导师法身”。如果观佛的话,应该观佛的法性,这才是观佛的身。要观什么呢?观佛的自性空,简单来说就是观空。 **“法性非所识,故彼不能了。”这个好象有点是唯识的说法。没办法,唯识的版本就是这样的文字。“法性非所识,”法性不是分别的。怎么说呢?在我们证空性的时候,或者观空性的时候,不是以分别心去见的,是以圣根本无分别定或者圣根本无分别心,去观见的。“法性非所识,故彼不能了。”**所以说,我们的分别心、我们的世俗心,是不能够见法性的。我们去追求以色见佛、以音声求的时候,这种分别是不能真正认知到佛的法身的,也就不能真正观察到佛或者认知到佛。 《华严经》里有一个偈颂,那来这里是刚刚好: “佛身不可取,无生无起作, 应物普现前,平等如虚空。 ” 这就是第二十二个问题: “佛(法)身可否以色身比知?”佛身能不能以色身比知呢?能不能以观佛的三十二相的方式来认知呢?答案在这里说了,如果加上后面这四句就更明显了 —— “若以色见我,以音声求我, 是人行邪道,不能见如来。 应观佛法性,即导师法身, 法性非所识,故彼不能了。” 真正的认知或者观察佛身,是什么呢?是以根本无分别心见空,或者说以根本无分别心见佛的法性空,才是真正的观佛的身。如果以佛的三十二相来观呢,当然佛教里面也有这样一种方便,是一种趣入的引导,而其背后是要让我们学习为什么会有佛这样的相好。 在最后,是要见佛的本性,就是他的空性。所以,大家要记住加上这四句话,**“应观佛法性,”佛的法性,“即导师法身,”就是佛的法身。“法性非所识,”空性不是以我们的分别心所见的。“故彼不能了。”**所以我们的分别心是见不了佛身的。 好,今天我们先到这里 。 《金刚经》 这次微课堂也 快讲完了,谢谢大家 一直以来的参与 !

2017年7月30日 · 1 分钟 · 38 字 · 释观清