《菩提速道》129(下)——《速道》讲记·汉传习定教授

《菩提速道》129(下) “(四)沉掉二者生起时,不作行是过失。其对治法,在沉掉刚生起时,立即察觉而予断除。” 这个 “ 察觉 ” 就是正知的功能 , 是吧? “不作行是过失”,就是在沉掉之类的情况生起的时候,不做加行、不作为是不对的,要有对治的方法加上去。应该马上察觉出来并且解决问题。 “心若于所缘过于励力,虽具备有力的明分,然掉举增大,难以得到住分;而当稍微松懈不甚励力时,反而使沉没增大,虽有住分但明分又难以得到。” 这里的理解,似乎是说明分来自于策励, 沉没写来自于松懈 …… “因此,这只有检察自己的感觉,如果感到心策举到这个程度会产生掉举,则应稍微放松一点;” 就是如果心策举到了某个位置 , 就会产生 掉举,所以就要稍微放松一点。 “若感觉心松弛到这样会生起沉没,则应稍微策举一些。” 松弛了就稍微提起一点 。 “这样合宜而住。在二者之间,把心从流散掉举中拉回来寻找住分。” 安住在所缘境上,心的兴奋度不高不低。 “住分出现时,应警惕沉没的生起,令心具有有力的明分。这二者交替护持,才能成办无过的三摩地。没有决定解执持力的明分,仅具澄净分是不可凭赖的。” 这里讲了明分、住分,其实,用 “ 止 、 举 、 舍 ”来讲感觉更明晰( ? ),而且也更有经典依据。 如《六门教授习定论》(藏传无): “此清净应知,谓修三种相 : 寂止、策举、舍,随次第应知 。 【策举】若心沈恐没,于妙事起缘 ; 【寂止】若掉恐举生,厌背令除灭 ; 【舍】远离于沈掉,其心住于舍 。 ”

2019年1月16日 · 1 分钟 · 47 字 · 释观清

《菩提速道》129(中)——《速道》讲记·“掉举”上造个反

《菩提速道》129(中) “虽依正知正念,还是不能安住,心仍然逸散于可贪之境,” 就是心里仍然想这些喜欢的东西。《广论》里面的教导,基本上是一个字不 落地 按照《集论》里面来讲的,《集论》里面的定义是什么样 子 , 它 就是什么样子。如果依照汉地的话,未见得是这样。 “是为粗分掉举。其对治,当修无常、三恶趣及轮回苦,或修习强制截断掉举的教授。” 掉举就是太兴奋了 。那么 兴奋了以后 , 就要让 它 平和 一点 ,所以 就要想这一切 法都 是无常的,或者三恶趣和轮回那么苦 , 有些东西想了也没有意义等等,这样就把对境截断下来了。 “强制截断掉举的教授者:以一呼一吸为一息,于五息之间不令散乱,然后十息,十五息,二十五息等,渐次延长而修不令散乱。” 这个 “不令散乱”不知道什么意思,文字上都不清楚。要么我今天晚上烧支香问问? 依汉传法相来说,散乱和掉举是不同的。所谓 “散乱令心易缘,掉举令心易解”。“异缘”,就是说散乱是换了所缘境;“异解”,就是换的是心的认识。 这个 “ 五息 ……十息 , 十五息 ……不令散乱 ” 看起来应该是时间,一般人一分钟十四到十七次呼吸,五息就是二十秒了。就是说从二十秒慢慢地拉长时间。 稍稍谈一下散乱的 “定义”。上面说过,汉藏传所以经典略有不同。 汉传主要依《成唯识论》,《成唯识论》说: “云何掉举?令心于境,不寂静为性,能障行舍、奢摩他为业。”藏传多分依《集论》和《俱舍》(不同的扎仓)。《杂集论》(《集论》的注解)说:“掉举者,谓贪欲分,随念净相,心不寂静为体,障奢摩他为业。‘随念净相’者,谓追忆往昔,随顺贪欲戏笑等故,心不寂静。”《俱舍论》说:“掉、谓掉举。令心不静。” 汉传许掉举有别体,但本论依《集论》说是 “贪之一分”,和宗大师在《广论》里说的一样,但汉藏都说掉举障奢摩他,也正基于此,《成唯识论》说,若别障奢摩他,应该有别体。有些阿毗达摩里说掉举“心不寂静为体”,汉传不同意,因为,“不寂静”是烦恼的总相,要“令不寂静”才是掉举的别相……(约总的来说,我觉得《成唯识论》的法相辨析似更胜一筹。) “也可以修宝瓶气:说是从二鼻孔吸进白色的上行风向下压,黄色的下行风向上引,于脐部,以和合宝瓶的方式而修。” 这 部分内容 我也不知道的,这里面 肯定是属于密法的部分。这部论典说起来是显宗的,但是里面充斥着密法。他们西藏人是习惯了这样的,或者说,很有趣的一点就是,可以看出来他们的禅定部分基本上都是采用密法的内容。这是什么原因,我不是很了解,可能是和他们相对缺 少 声闻 系教 法的教授有关。你看他们藏地声闻的经典也比较少的。这个内容好像是圆满次第里面的,你如果前面都没学过,这里怎么修啊?

2019年1月15日 · 1 分钟 · 53 字 · 释观清

《菩提速道》讲记129(上)——《速道》讲记·光明观与水晶球

《菩提速道》讲记129(上) “它们的对治法是忆念三宝的功德,或作意明相以及修习风心与虚空相合的教授。” 就是 用各种办法 让自己 在修订的时候 更加 清醒一点 。 “ 忆念三宝的功德 ”, 就是知道三宝的功德很厉害,让自己兴奋起来 。 这必须是对三宝种种功德有所了解的,否则内容没有,想都想不出来,也不会兴奋。 “作意明相”呢,也是让自己兴奋一点,想自己面前是一片光明。 《瑜伽师地论》里谈到过。 “光明想”其实有两种。还有一种是思维法义——“法光明”。“光明想”的方法,可以拿来修神通,类似于江湖上有名的圆光术……观水晶球就是一种 圆光术,藏地的观湖也可以说是广义圆光术的一种。 “修习风心与虚空相合的教授”呢, 下面又将。 我不知道这个是因为什么 (能令心兴奋) 。 ( 我自己修了一下, 我怀疑 主要的原因是不是怕自己死掉 , 所以自己就会精神起来 ? 它的修法好像是 把你自己的身心融入到虚空当中去。我觉得这样弄两下,自己会不会死掉? ——从自己的身体里出去了…… 然后就立即清醒过来了:“不修了,不修了 ,吓死了 。” ) “风心与虚空相合的教授:观自己的脐部有鸟蛋般大小的红白明点,” 多大呢?鸟蛋 ! 是哪个鸟的蛋?鸵鸟蛋?鸽子蛋?麻雀蛋? 估计不会太大。 “从自己顶上冲出与空灵的虚空相合无二无别,于此专心平等安住。据说此与启虚空门的界识和合相似。” 这个就不知道了,反正也没有学过什么 “启虚空门的界识和合”。 这里 是想用后面的这个来让大家理解前面的 , 是吧?但是后面的这个我更不知道,前面的 多少 他还说了一点 , 是吧?鸟蛋大。 “内心不能无动安住于所缘稍微向外流散,名为微细掉举。其对治法,当依正知正念而修。” 微细的流散焦微细掉举 …… 都是依 靠 正知正念 来 修的。 这里微细掉举的说法不常见。意思上可以有,比如欲界的烦恼可以分为上中下品乃至九品,那这里把掉举分两类也不是不可以。

2019年1月14日 · 1 分钟 · 63 字 · 释观清

《菩提速道》128(下)——《速道》讲记·法相取舍之不同

《菩提速道》128(下) “若问:‘昏昧与沉掉二者的差别是如何的呢?’” 这个呢 , 至少在汉传的唯识 当中 没有这 样 的分法 。 那么 , 藏传的唯识或者藏传 格鲁 在这方面的讨论呢 ,比较注重定义,所以就觉得定义上不一样。 “所缘境不明了、身心沉重是为昏相。若是昏昧,一定属于痴之一分,犹如黑暗降临心中。心虽不从所缘向它逸散,然无澄净分和明了分,念力衰弱,是为粗沉之相。虽具澄净分和光明,然于所缘决定的有力定解稍有退失,是为细沉。它们的对治法是忆念三宝的功德,或作意明相以及修习风心与虚空相合的教授。” 昏昧是什么呢 ? 是对所缘境不清楚 , 身心全部都沉重的 ,就像 睡觉一样 。如果是 昏昧 ,一定 是属于痴的一分 ,属于无知的一分。 那么 , 沉掉两个呢 ,则 不一定 , 或者说不是痴的一分 。 ( 哎,这里 没有掉 ?它这 是 和 沉掉的差别呢 , 还是和沉没的差别 ?应该是和沉没的差别吧 —— 沉掉是两个,这里只讲了一个。这是和沉没的差别。 ) 沉没当中又分两个,粗的沉和细的沉。粗的沉,澄净分和明了分都没有;细的沉,是澄净分和明了分都有,但是力量不够。这个大家打坐时间长了,到时候自然会知道,有了经验以后就可以了解这两个的差别。 第一个 粗的沉没 呢,是澄净分和明了分都没有,对方好像也找不到了,对方也不清楚了。第二个 细的沉没 呢,也在那里,也清楚,但是力量不够。这里的粗沉是 “无澄净分和明了分”,细沉是“具澄净分和光明”,好像确实和其他地方的说法有点不一样。意思就是虽然有明了分,但是不是很明了。“定解稍有退失”,从这个角度来讲,明了分有,但不是很明了。大家领会精神吧,意思就是:不是很清楚,在好像还是在的,但是力量有点不太够。 做爸爸妈妈的人一般会比较了解这个,粗的和细的。 “听见了吗?听见了吗?”一般小孩子都是说听见了。家长一看孩子那个样,耳朵一拧,就可以分清楚他是真正听清楚,还是没有真的听到你的话。 格鲁系统的法相多分随顺 《集论》 和《俱舍》,《集论》说: “ 何等惛沈 ? 谓愚痴分 , 心无堪任为体 , 障毘鉢舍那为业。 ” 汉传唯识多从 《成唯识论》 ,《成唯识论》说 “云何惛沈?令心于境无堪任为性,能障轻安 、 毗钵舍那为业。 ” 这里说昏沉有自体性,非痴之一分,和《集论》意思有点不一样。 ...

2019年1月13日 · 1 分钟 · 79 字 · 释观清

《菩提速道》128(中)——《速道》讲记·三国人物比喻禅修次第

《菩提速道》128(中) “(三)等引住于三摩地时,沉掉二者是过失。其对治法是正知。” 正知了以后 , 就可以对治了 , 对治沉没和掉举。 “以正知善加观察有无沉掉生起。” 正知,就像一个坚固的官员,一直观察着整个禅修过程,看看有没有 沉 没 和掉举 生起 。 “智慧上者,是在沉掉将生起时,即能了知并断除,” 这个是经验比较丰富的人 ,快生起的时候就知道了,有烟起的时候就扑灭 。 “中者生已无间,” 中者是刚刚生起 , 就可以断除 ,火苗刚起来就扑灭 。 “最下也应不令沉掉经于久时,察觉后立即断除。” 最下也应该在沉掉生起不久就断除,就像火起不久后扑灭火势。 等到熊熊火势起来,就很难了 …… 以上三者, 一个是沉掉还没有生起 , 一个是生了以后 马上 就知道了 , 一个是生起 略久 才知道 。 我记得我以前做 过 一个比方的 。这里 “ 智慧上者 ” 就是诸葛亮 ——未卜先知,就是沉掉还没有生起来的时候,他就已经知道了。 “中者生已无间”,生了以后马上就知道了,这个是周瑜——一见就知 。他出去视察军营,突然之间,旗角飘到了脸上。 “啊!”吐血。“万事俱备,只欠东风”,怎么办?周瑜 的智慧,比喻 是生已无间,方能 得知 。 曹操是 过后方知,比喻 沉掉久时方知的那种 。曹操 经常这样: “嗯?你的想法和我的一样。”过了一会儿:“你再说说看,是什么想法啊?”他对杨修说:“对,你让我再想一想。”这再一想,就跑出五里路去了,然后:“我猜出来了,不过我还是要考考你。你告诉我,答案是什么?” ( 实际上我认为他大概是不知道的。 )曹操过后方知。 所以上面三种,可以拿诸葛亮、周瑜 和曹操来比方 ——未卜先知、一见就知、过后方知。 这三种,也需要智慧,也需要经验。 我们修禅定的过程,也是这样慢慢的,要从一般人过渡到曹操,进而周瑜,然后到诸葛亮,混混沌沌-过后方知-一见就知-未卜先知-从心所欲 …… ...

2019年1月12日 · 1 分钟 · 71 字 · 释观清

《菩提速道》讲记128(上)——《速道》讲记·正念

《菩提速道》讲记128(上) 好,我们继续《菩提速道》。请大家翻到第 81页,修八断行,对治五过失。 对治的第一个过失是懈怠。首先你要相信,相信以后就有了善法欲,有了善法欲以后就努力精进,精进了以后就获得轻安 ——这样呢,就可以对治懈怠。他的意思就是,一旦你获得轻安以后,懈怠就没有了,一旦获得了好处以后就没有懈怠了。 我们现在之所以不努力,就是因为没有获得好处。我昨天讲的那个故事,我给了那个兄弟一千块钱以后,他有了好处,就开始学习了。不过,到后面是不是没有继续的好处又不肯学习了?就像你带的徒弟也是一样,一旦你不夸他了 ——“啊?我那么努力的!”他就懈怠了。 第二个过失是忘失教授,对治法就是正念。不过,在得到轻安以后,忘失教授应该不是问题吧? “(二)在精进于三摩地时,忘失教授是过失。其对治法为正念。 还有 这种情况,在 打坐的时候 , “ 唉 ? 老师说什么 来 着 ? 下面应该怎么做 ? ”忘了。 另外一种情况是 —— “ 唉 ?刚刚 我准备 修数息 观还是 光明 想 ? ” 这个忘失教授 应该 是把老师教的 给 忘了 。 正念也不是单纯不忘所缘这一点就可以的,心专一住于所缘后,还需具足明显有力的定解。” “正念”这里,除了不忘失教授、 不忘失所缘境以外,同时还要于境明晰、有力的持取。这是附带的要求了。 这里的正念,就是心所法里的 “念”,在唯识里面属于五别境之一,《成唯识论》说:“云何为念?于曾习境,令心明记不忘为性。”在有部比如《俱舍》里面,隶属于十大地法之一,《俱舍论》卷四:“念,谓对所缘之事,明记不忘。” 格鲁系统法相多依《大乘阿毗达摩杂集论》,此论说: “念者,于串习事,令心明记不忘为体。不散乱为业。串习事者:谓先所受。不散乱业者,由念于境明记忆故,令心不散。”串习,就是经常训练过的,《成唯识论》说“曾习”,就是经历过的,这里,应该《成唯识论》的定义更善,因为学到以后,马上修的“正念”仅仅是“曾习”而不是“串习”,还没有数数串习呢。《俱舍》单纯说“所缘之事”,“所缘之事”就是“境”,但具体是什么境,没有仔细讲清楚。所以单纯从定义的精确性来说,《成唯识论》的定义或者说遣词用字更胜一筹。

2019年1月11日 · 1 分钟 · 48 字 · 释观清

《菩提速道》127(下)——《速道》讲记·行履处不是玄妙门

《菩提速道》127(下) 因此,这种缘于内心修习的方法,在道次第中也有讲到。善巧于依止正知正念,是不管修习什么样的禅定,都是最为主要的。如《略论》中说: ‘即令不缘于佛像等其他所缘,唯修不分别心,亦必念云:心当于境全不分别,而正安住。次即令心不流不散,令心不散,与不忘所缘之正念义同。故仍未出修念之法。如是修者,亦是修有定解力之念也。’” 这是修 “念”。这个不是在修空性的理论方面,这是两回事啊。这个“心当于境全不分别”,是指止方面的对境,这里心要是动摇了,境也动摇了,念也动摇了。 所以,一般所谓“无念之念”,其实只是这里止住修上无妄念的观心罢了,不必解释得“玄之又玄”的似开“众妙之门”——明明是禅门里踏实的行脚处,文盲们却偏爱“高推圣意”,一盲引盲,唉,做实的是“无明”而不是“高明”啊! “那么,若心想:‘什么是念的体性呢?’就是不管哪一种所缘,不令忘失,令自心与所缘相熟或相合。 ” 什么是 “ 念 ” 的体性呢? “于曾习境,令心明记不忘为性。”是吧?曾经听到过的,曾经学过的,或者是长期串习的,让这样的心生起来。 拿今天的话讲,就是清晰的回忆起 所学所修的内容。 “如《大乘阿毗达磨集论》中说:‘云何为念?于串习事心不忘为相,不散为业。’” “ 串习 ” 就是长期习惯的,这个 “串”就是习惯。“于串习事心不忘为相”,在心当中铭记不忘。它的行为是什么呢?就是不散乱——“不散为业”。 “总之,若修习一种清净的三摩地,‘由依八断行,灭五过而生。’” 这 里 又是 要展开 “ 八断行 ” 和 “ 五过失 ” 。 “此中五种过失指:懈怠、忘失教授、沉掉二者合而为一、不作行和作行五种。” 这个 “五过失”, 就是 1、 沉掉,再加上 2、 作行和 3、 不作行,还有 4、 懈怠和 5、 忘失教授。 “如《辨中边论》中说: ‘懈怠忘教授,沉没与掉举, 不作行作行,是为五种过。 ’” 这个就是五过失。我们的生活中全都有了,是吧?我们真的很圆满啊,作为凡夫我们真的很圆满。 “断除这五种过失,当依其对治法八断行而修习: (一)在修三摩地的加行时,懈怠是过失。有其四种对治法:见三摩地功德的信心,希求三摩地的欲乐心,勤勉三摩地的精进,勤勉之果轻安。 ” 在修止观的时候,你不努力的原因是什么呢?是因为你没得到受用,所以你首先要有受用 ——轻安。 那么,怎么能获得轻安呢?你必须长期地正确地修习,就像前面卖油翁讲的 “唯手熟尔”,必须经过长期的训练,所以应该要精进。 精进意味着什么呢?你如果没有希求的心,你是不会去精进的,所以要有希求的欲乐心。 同时,你如果对这个法没有信心的话,你也不会希求,所以最前面要有信心。 那么,这四个加起来,就是对治懈怠的。所以,就是要有信心,要有欲乐心,要有精进,最后获得轻安。 我的老师曾经讲过这一点。今天很多法师的修行不够用功,甚至发生退失,很重要的一个原因就是禅定修得不够,他没有实实在在地得到受用。如果他实实在在地得到受用的话,他的修行就不会 很容易 退失,或者不会去做其他无聊的事情。 为什么呢?你在禅定当中获得的轻安,哪怕仅仅是欲界的轻安,都要远超你在这世间一切的快乐了,你还会去还俗吗?你还会去弹琴闻香吗?完全没必要了啊!完全没觉得世间的这些有多好。所以我师父说,现在很多退堕失败的原因就是没有修止观,或者说在止观方面做得不够。 ...

2019年1月10日 · 1 分钟 · 84 字 · 释观清

《菩提速道》127(中)——《速道》讲记·聪明的瞄星人

《菩提速道》127(中) “复有些补特伽罗比起缘佛身等所缘境,缘内心修比较容易现起,其法者:” 有些人观想佛像比较相应, 有些人直接关心比较相应,最有名的可能就是 就是修 “ 大手印 ” 了。 “断除希望好的到来、畏惧恶的发生一切寻伺,心不任何造作地生起一种明显的念头,心想:即于彼摄心,专注所缘。此时,除此念头本身外,对于其他任何境,不要新地生起分别心,安住于清晰的念头本身。若生起其他境的分别心,应当决然断除,安住于前面的所缘上,令此念头,念念相继。此正是下文的密意: 看这里的文字 ——“断除希望好的到来、畏惧恶的发生一切寻伺,心不任何造作地生起一种明显的念头”,看看是不是禅宗六祖教慧明的“不思善(断除希望好的到来)、 不思恶(畏惧恶的发生一切寻伺),正与么时(安住于前面的所缘上,令此念头,念念相继),如何是明上座本来面目?! ”看看像不像?专注念头本身,念念相续…… ‘或如舞剑者,分别起即断。 断已心住时,不失念舒缓, 内策而舒缓,心住即在彼。 ’” 就像个舞剑 的人,妄分别一起就亟亟断除,然后仍然安住在观心上,不忘失所缘境,内心并不放任,策励而放松,不松垮不紧张,持心一境 ……就这样, 把自己的心作为所缘境,自己看自己。 “这样是初业行者容易修成住心的方便。” 这个我也讲过几次吧 ——调心观,就是 观察自己的心念 。 外表看 有点像在那里发愣,你的心生起来,唯独那个正知还在那里观察。有点像美国和伊拉克的问题:你没事,我也没事,大家都别烦 ,看(勘,第一声)着你 ;你有事,那对不起 ,不许动 。 “在此是介绍心的世俗真理,而非心的究竟真理,如说:” 这怎么说呢?这不是真的修大手印,这修的是心的 缘起的部分,认知的部分 ,不是空性的那部分,所以它还不是修大手印的部分。 这就是观心,也有做 “调心观”的。一般会用猫捉耗子来做比方:聪明的猫看到耗子洞,就蹲守在洞口……假如有耗子 出来就一下抓住,如果没抓住也不跑出去追,因为这边一追,洞里更多的耗子就逃走了 ……像这样观察自己的念头。 “‘法幢则说是,初业所修习, 住心胜方便,见心世俗体。 ’ 法幢大师说,这个是初学禅修的人入手的善方便 ——观心。我们平时可以在禅修的时候试试这个内容。其实平时也可以做,未必一定要端坐才行,随时可以提起正知来观察自己的心理活动。

2019年1月9日 · 1 分钟 · 46 字 · 释观清

《菩提速道》讲记127(上)——《速道》讲记·遇到送命题……

《菩提速道》讲记127(上) “如阿阇黎大德月说:” “大德月”,就是月官论师,他不是比丘,是个居士,和月称论师同时代,是著名的梵文专家、唯识大师,西藏的传说,说他后期 属于中观自续顺瑜伽行派的观点 ——这就是一说吧。如果按这种说法,欧阳竟无先生、王恩洋先生都要算是中观自续顺瑜伽行派的人物了。 大乘佛教的历史上,月官论师和月称大师有过一次著名的辩论,两位大师各取唯识和中观的观点,据说此次辩论长达七年,最后谁胜利了呢?中观师说最后月官改宗中观了,比如他后期的著作某某论中的某某观点属于中观 blablabla……还引出了歪脖文殊和无饰多罗的传说……唯识宗则传说最后月官胜利了,传出了颂子“嗟嗟龙树宗,有药亦有毒;弥勒无著书,群生之甘露!”……总之,各说各的。 到底哪个对?要看你的师父是哪一派的 (哈哈),要和师父保持一致!如果你中观和唯识的师父同时问你月官和月称辩论的结果——那大概是你往世的恶业现前啦 (哈哈哈哈哈)! 我有一次 “恶业”现前 。唐老问我:“月官和月称辩论最后怎么说的?”我就把那个“嗟嗟龙树宗”背了一遍,然后继续掰扯“……还有一种说法,说是……”唐老马上打断我,“没有第二种说法,就一种说法!嗟嗟龙树宗……”我又坚持了一下“我还看到一种……”,被唐老用同样的话堵回去了。还好这时候我突然“善根迸发” ,没继续顶下去……所以你们现在能看到活着的观清师 ,活着真好!我也祝大家长寿! 哈哈哈哈! 下面这段话就 是月官论师讲的 —— “‘若精勤修生掉举,若舍精勤复退没, 此平等转极难得,我心扰乱云何修?’” 修禅定的时候,刻意努力的时候容易过分兴奋, “无为而治”般的不过多干涉呢,又容易退没,恰到好处地平等持修真是非常非常的难得,想到这里,我真是心意扰乱地想,(真想当面能问问佛菩萨们:)“到底怎么修才合适啊?!” 哎呀, 太难把握这个度了, 不沉没、不掉举,平等安置自己的心 —— 这怎么修啊?太 难 了。 要说 “中道”真的是很难,《阿含》 讲的苦乐中道,很难;中观讲的缘起性空的中道,很难;这里,禅修的不偏不倚的中道,也很难 ……乃至世间种种的恰到好处,都是最难的。

2019年1月8日 · 1 分钟 · 34 字 · 释观清

《菩提速道》126(下)——《速道》讲记·张弛有度

《菩提速道》126(下) “若暂时只能现起一头、二手、二足、身腹等半分总义,也应知足于此摄心安住。” 就是你只要有个对境就可以了,然后这个对境的背后有内部的含义就行了。 “于此能摄心后,有时可从顶髻向下依次观令明了,有时可从莲月座向上依次观令明了。” 就是有时候你可以从上到下想一想,也可以从下到上想一想,都可以,并不是只有一种方法。 上次我也说 过 ,王朔就 曾经讲 他描写一个人的时候通常都是从脚底写起的 —— 穿着什么鞋,然后再一路描写上去 。哎,这和《 六臂玛哈嘎拉 护法 祈请文 》 是一样的哦 , 从脚踩着什么东西开始 …… 然后 到顶上。评书也是一样 : 某个人跨虎头 战 靴,腰缠什么什么 ……最后头戴什么什么。这 里从 上面往下观,或者从下面往上观,都可以。 “心应松紧适度,” 太宽 泛 也不行 , 是吧 ? 太紧 张 了 ,就要 把它调整一下 。一般 一开始总是 是 做不到 松紧有度 ,就像我们打拳的时候 ,肩膀总是放不下来, 特别是打内家拳的时候,肩膀总是 在那里扛着,太紧张了,要放松 。可能是因为我在边上, 所以比较紧张 ?如果你 女朋友 在边上的话,那就更紧张了。 一定要放松。 “一心安住于所缘境决定明了的状态中,这极为重要。” 这 里说的 “ 所缘境决定明了 ” ,并不和前面的相违背 。 前面说能够想起来一个大概样子就可以了,这里的 “ 决定明了 ” 就是指大概样子 , 你知道就可以了。要完全 观想到 眉毛有多少根,做不到的,至少对我们 目前来说,做不到。这个是到最后的阶段要求做到的,到 观想的最高阶段 是要求做到的。什么一一毛孔有八万四千的佛,对吧?一些主要的关节是八大菩萨,五蕴和四大各是什么菩萨什么佛等等,这些都要观想起来的。现在我们先泛泛地大致地想想,就可以了。 ...

2019年1月7日 · 1 分钟 · 128 字 · 释观清