学佛能不能不学因明？
后台有兄弟问 “不学因明行不行”？
其实这个问题很简单，不学某一个逻辑流派是可以的，但是不 “讲道理”是不行的。“讲道理”，有前人总结的一些套路， 亚里士多德的逻辑学、佛教的因明学、中国的名学 ……有这些作为依傍的话，学习“讲理的方法”会更简单直接。
陈那以前的佛教因明学不像后来那样成熟，但并不是 “不讲道理”，把这些讲道理的套路总结出来，成为佛教的因明学体系。即使不学佛教因明学，也可以学佛，但是，有因明学的帮助，进步更快、更直接。在有成熟体系可被“加持”、可以被当拐杖依靠的时候，最简单的方法就是用足它咯。
之前我们也提到过，狭义的 “佛教因明学”是可以不学的，但广义的逻辑素养是应该要有的，实在（基于种种原因）排斥因明的话，你也可以学习形式逻辑，甚至宝僧是说“只学习半张纸那么多就够了”……但另外一方面，由于你的老师、你的学习的古籍、佛典很多是按照佛教因明学的模式、套路教出来的、编纂出来的，那你只有学习了，才会对你的学习有（极大的）帮助，或者反过来说，如果你不学，对你学习成熟的佛教教材就会有着很大的障碍……
……有时候我们刻意地回避学习“佛教因明学”（或者其他学科），一个现实的理由实际是——懒。放远了看，就是以前没学过，没有这个“因”。那么，为了“下辈子”能学起来快一点，今天也请多费点心吧。
