《宗义略讲》002·028

所以佛教内部的宗派,大家都认为自己是走的“中道”,“中道”这个词是佛所讲的,大家都认为,“我的路是离二边的中道,我是不常不断的 究竟说”。

那么好,下面的宗派,比如说有部看经部,经部看唯识,唯识看中观,下面的往上看,觉得上面的都是断见,“你破除东西太多了,你多破了一点”;而上面看下面,中观看唯识,唯识看经部,经部看有部,有部看犊子部(中观应成派除外外,)全是常见,“你承认的太多了”;中观应成派看下面所有的宗派, 则都既落常见又落断见,“你们一方面 破除的不够,另一方面承认的又太多了”。

所有的下面宗派看上面的宗派,都 认为“你们 是断见,你破的太多了”,或者说“你把我破了,上面全把下面破掉了,我是对的,你破掉我的,你肯定是断见”;那反过来,“我说你破的不够,那你肯定是常见”。

那么应成派的认知呢?中观派看其他的宗派,两边都没有落实。比如在《广论·止观章》当中,在分别这个空见的时候,一定要谈什么呢,“所破太宽”和“所破太窄”…… 这个所破的界限要“恰到好处”!

小时候跟同桌划桌子分割线,你一定要划在中间,“所破太宽”“所破太窄”,就等于你过了中线一点点,他不高兴了,他过来一点,我不高兴了。中道的恰到好处,就必须不能所破太宽,也不能是所破太窄,要正好才行。(这个也表现大家实力,如果边上是姚明的话,那就没办法,只好让人家多占一点了。)如果所破“窄”的话,破的不够的话,就堕常了;如果所破太宽的话,破的多了一点的话,那就落断了,我该成立的也被你破掉了,就落断了。

那么,每个宗派都认为自己是正确的,那“你破了我的,你就所破太宽,你就是断;你是我所破的,那你就所破太窄,你就破得不够,所以我要破你”,所以下下看上上,都是断,上上(除了应成)看下下都是常,然后我们最正确,你们都错。

“由上上宗虽能破下下”,上上基本上都能破下下,这个是可以的,(从宗义书作者这个旁观者立场来看)是肯定的,上上也是针对下下,就是针对下面的来建立自己的宗义(有这个成分),但“了知下下宗的見,是悟入上上見之方便”,看见没有,《四宗要义》这里说了,就是学下面的宗派,比如说学有部,经部,唯识,对学习中观来说是有好处的,下下是上上的阶梯。

我们今天看到,大部分情况下,佛教里面相关知识,多学一点肯定有好处,“了知下下宗之见,是为了知上上宗之见方便”,佛教内部各大宗派当然都是佛教的,都走的是解脱的这条路,只是立场、见地、方便上有其不同,下下诸宗为通达上上诸宗的方便、阶梯。