《微课中观史》49·6
当然，是否能接受理性的讨论，这个事情其实在各个地方都是一样的，我们也绝不要妄想西方人、日本人、藏人或者印度人，他们在辩论方面普遍的 “根性” 会比我们好多少，其实都一样。但是为什么我们感觉国人更不能接受辩论呢？其实你多辩多辩就习惯了，就不把它当回事了，那种对人不对事的习惯就慢慢消解了。
当然，一方面来说，中国人理性的程度不够。你看我们的 “ 宗教 ” 背景，都是一些非常神秘化的东西，或者讲来讲去就是那个 “ 悟 ” 字 ,不 怎么强调学习的，强调不学习。另外一方面呢，我们缺乏长期的熏习，没有长期的辩论习惯，
诸法因缘生，这种接受理性讨论的心态也不会是自动生成的。很多人以为藏人更接受辩论，其实在藏地看到的也一样，人家小孩辩论的时候，打架的情况多得是，只是铁棒和尚根本不管，因为等他们过两年自然就习惯了，没事了。所以这些还是一个习惯的问题。
我有一个朋友，到某格鲁大寺院去，看到经院的院墙外地上有几摊血迹，很激动地说：“小阿克们真用功，都吐血了！”相熟的师父是“执法大师”，笑着说：“这哪里是什么学的吐血，是小和尚打架！哈哈……”
好，今天就到这里，谢谢大家。
